No se niega existencia del coronavirus
La profesional empezó aclarando que la agrupación no niega la existencia del coronavirus, ya que conocen de su existencia desde hace años, aunque en variedades diferentes al actual, el SARS-2 COVID-19. Explica, sin embargo, que los profesionales del grupo discrepan con las políticas adoptadas por la OMS, de la cual dice que las recomendaciones fueron aplicadas de manera administrativa y burocrática, dejando de lado criterios científicos.
Alertan sobre desinformación
Advirtió que la gente se cierra cuando más información recibe, porque lo que le dan es “desinformación” y no información auténtica. Por ejemplo, el dato del número de afectados cada día tenía que ver con el número de tests que se hacían. En cuanto al número de muertos, no se sabía si la causa de la muerte era el virus u otra dolencia.
Pánico
La Dra. Prego indicó que los médicos necesitan información sobre la sintomatología de los pacientes y qué tratamiento se les está dando, porque la información incompleta lo que hace es generar el pánico que paraliza a la sociedad y a los agentes económicos.
Los asintomáticos no son enfermos
En cuanto a los rebrotes dice que el 95% son los asintomáticos, no son enfermos, porque los enfermos tienen síntomas, ya que si no los tiene no están enfermos. Hay personas que están recluidas en sus casas y dan PCR positivo después de 2 meses. Esas personas no están enfermas porque son asintomáticas, y el positivo se da por los restos del Sars-1 y no del Sars-2.
Transmisión del virus
Otro punto cuestionable es el de las vías de transmisión del virus. La transmisión no es por hablar, ni en conversación, ni por objetos, ni por aire acondicionado ni por agua. Es por tos y estornudos, según lo corrobora la OMS el 9 de julio.
Tests no son infalibles
En cuanto a los tests PCR, aclaró que no detectan los virus infecciosos. Los virus son material genético. Lo que el PCR detecta es una parte del material genético. Pero esa parte puede no ser del SARSCOV 2 porque el Sarcov 1 tiene muchas partes iguales y el PCR puede dar positivos.
Distanciamiento social y mascarillas se basan en asintomáticos
Todas las medidas de distanciamiento social, de mascarillas, etc., están basadas en los asintomáticos. Es el miedo a contagiarse. En los hospitales dan positivo quienes están internados por otras enfermedades, y si dan positivo es porque pueden tener anticuerpos de otros virus anteriores.
Muchos falsos positivos
La información oficial es sobre casos confirmados, pocas veces dicen casos infectados. El problema de los "confirmados" es que no son confirmados de la enfermedad, sino de la positividad de los PCR, y hay muchísimos falsos positivos que no son enfermos. Por tanto, ese juego de palabras es peligroso porque da informaciones que no son reales.
Efectos dañinos de las mascarillas
El uso de las mascarillas está también basado en la posible contagiosidad de asintomáticos. La OMS solo considera la obligatoriedad de mascarillas para médicos, cuidadores y pacientes, porque están en sitios de alta contagiosidad, o en aglomeraciones de muchas personas. Puede ser recomendable, pero la OMS describe uno por uno los posibles efectos dañinos de la utilización de mascarillas en personas sanas. Enfermedades respiratorias, alto riesgo de contaminación, proliferación de microrganismos, neumonías, infecciones de vías respiratorias altas y vías respiratorias bajas, todo eso por el uso de mascarillas, según informe del 5 de junio de 2020.
Aislamiento debe ser selectivo, no general
El aislamiento selectivo es lo que siempre se utilizó. El aislamiento y el confinamiento generalizado nunca se ha utilizado. En la Edad Media se cerraban las ciudades, porque no había medidas terapéuticas, pero el aislamiento era selectivo, no se cerraban a nivel general.
El aislamiento selectivo está contemplado en el reglamento general que entró en vigencia en el 2008. Sólo se puede aislar a personas que tienen síntomas y que son cuidadores. El aislamiento y el uso de mascarillas van a generar muchos daños, y principalmente en el aspecto económico, de otros problemas de salud y consecuencias sociales que van a ser muy negativas. La pobreza siempre genera enfermedad.
Virus no es letal por sí mismo
Concluye que es un virus no letal por sí mismo, no mata por sí mismo, pero agrava una situación por otra enfermedad. En cuanto a la vacuna, explica que requiere varios años de investigación, porque no es una necesidad grave, ya que no es un virus letal, y las vacunas son para los virus letales.
Comentarios